Fünf Buchstaben machen Ärger.
Friedensgericht beharrt auf Strafe gegen den „TIROL“-Schriftzug auf der grünen Wiese während der Olympischen Winterspiele. Die Betroffenen gehen in Berufung: „Meinungsfreiheit darf nicht dort enden, wo eine Botschaft politisch unbequem wird“, fordert Landeskommandant Christoph Schmid.
Das Friedensgericht Brixen hatte am Mittwoch (11. November 2026) den Einspruch des Südtiroler Schützenbundes gegen die Verwaltungsstrafe wegen des „TIROL“-Schriftzugs auf einer Wiese in Vintl abgewiesen. Begründung: Störung der Autofahrer.
Der Tirol-Schriftzug war gut sichtbar etwa 60 Meter von der Pustertaler Straße entfernt aufgestellt worden und sollte Olympia-Besucher auf dem Weg zu den Biathlon-Wettkämpfen begrüßen.
Verteidiger-Rechtsanwalt Nicola Canestrini vertritt einen klaren Standpunkt: „Vorschriften, die dem Schutz der Verkehrssicherheit dienen, dürfen nicht zweckentfremdet werden, um eine Meinungsäußerung zu unterdrücken – unabhängig davon, ob man ihren Inhalt teilt oder nicht.“
Für die „Dolomiten“ (Klaus Innerhofer, 13. November 2026) ist das Urteil zwar „eine Farce“, zugleich meint der Kolumnist, bewege sich die Causa im Bereich „Sonst keine Sorgen?“ – kramt dann Teuerung und Wohnungsnot hervor, um die fünf Buchstaben samt Schützen ins Wolkenkuckucksheim zu befördern.
Es ist die alte Leier der Konformisten: Passt ein ideeller Grundsatz nicht, wird die Nase gleich in den Alltagssand gesteckt.
Aber, wie der ausgewiesene Menschenrechtler Canestrini implizit sagt: Demokratie gibt es nicht gratis. Und: Auch überzeugte Tiroler stehen sicher und fest im täglichen Leben mit all seinen Sorgen und Mühen.