Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten gehören überholt und von Grund auf erneuert. Allein schon die Bezeichnung verlangt es.
Was im Verkehr die „Öffis“ (Bahn, Bus) sind, das sind in den Medien die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten (ÖR). So wie Bahn und Bus sind sie teuer (geldmäßig) und ausladend, gesetzteren Alters, nicht mehr so sauber und pünktlich wie einst, aber dann doch wieder unersetzlich und noch einmal teuer (im Sinne von lieb gewonnen).
Aber! Die Coronazeit hat Einiges offengelegt. Was früher im Trictrac (neapolitanisch, lautnachahmend für Feuerwerk) des ‚Es ist genug für alle da‘ unterging, kommt jetzt heraus und tut weh. In Deutschland hat die Flut am Rhein das Wasserfass der Empörung über die Rundfunk-Öffis zum Überlaufen gebracht. Die Berechtigung der Sender-Öffis ist mehr denn je in Frage gestellt. (Lese AusGEZeichnet.)
Deutschland ist nicht das einzige Land, wo der herkömmliche öffentlich-rechtliche Rundfunk (ÖR) in Frage steht. Die Schweiz hat über Ja oder Nein zum staatlichen Gebühren-Rundfunk schon längst abgestimmt. Die Schweizer wollen ihn behalten (70%). In Österreich schwelt die Unzufriedenheit mit dem gut gefütterten ORF schon lange. Deutschland hat den üppigsten und folglich auch teuersten ÖR überhaupt. Dabei geht es in allen Ländern im Grunde nicht so sehr um das (viele) Geld, auch wenn dieses Argument der populären Einfachheit halber oft auf den Markttisch geworfen wird.
Das eigentliche Ärgernis liegt woanders, und dieses ist nicht in zwei Zeilen gesagt. Allerdings braucht es dafür auch keine (echte, versteht sich) Doktorarbeit. Mit Blick nach Köln, Mainz, Wien (aber auch mit Blick auf Bozen) lässt sich feststellen, dass der ÖR in seinem Umfang über seine ursprüngliche Aufgabe vielfach hinausgewachsen ist. Es gibt Geilwuchs, würde der Gärtner sagen. Die kostbare Idee des Öffentlich-Rechtlichen verdunkelt zusehends, je mehr Sender strahlen. Um nicht zu sagen, sie droht, kompromittiert zu werden.
Die Kritik von tichyseinblick.de hat Wundstellen angesprochen. Man könnte ganze Bücher schreiben, wie Medien entstehen, betrieben werden und vergehen; wie sie sich selbst überwachsen und verkalken. Weiter bestehen wie abgestorbene Korallenbänke, wo kleine, bunte Fische in- und aus- „pfitschen“ (tirolerisch für schlüpfen, huschen).
Abgemeldet
Als Zuschauer blicke ich auf die letzten Jahre Fernsehen zurück. Seit Erklärung der Covid-Pandemie durch die WHO im Frühjahr 2020 habe ich die Nachrichtensendungen in Radio und Fernsehen gestrichen. Alle. Nicht nur die Öffis, auch die Privaten. Das uniforme Stakkato des Corona-Schwalls war nicht auszuhalten.
Formate wie „Anstalts“-Satire, deutscher „Krimi“, „Report“-Sendungen à la Spiegel waren schon länger weg vom abendlichen Speiseplan. Die Corona-Welle hat dann Ihres dazu getan. Geisterfußballl im Fernsehen macht keinen Spass. Das ewige Plärren zu Covid und Inzidenzen ein Greuel mehr, wenn sprechende Köpfe mit Lippenstift und Hertz-Frequenzen von +168 auf oberschlau machen. Dann die armen Komödianten mit Maske und Abstand – ein Widerspruch in sich. Und die Woche füllende Dutzendware von lauter streng deutsch blickenden Kriminalkommissären, Oberdetektiven mit ihren abartig konstruierten Fällen vor touristischen Traumzielen. Alles eine einzige Volksverblödung.
Es retteten sich Heimatliches, Tiere, Musik und Geschichte – und das Begräbnis von Prinz Philipp. (Ja, ich bin 68 Jahre alt, geschenkt.) Für Hollywood-Zerstreuung musste ich auf einen Konservenkanal von Berlusconi mit den gewohnt unsäglich schlechten welschen Dubbings ausweichen, da im alldeutschen ÖR die selten gewordenen Spielfilme aus der wirklich untersten , untersten Ami-Schublade kommen. Jahrelang war ich ein begeisterter Ö1-Hörer (No-Pop), bis mir das politisch unterlegte, schulmeisterlich vorgetragene, sonore Gelabere in bald mehr als der Hälfte des Senderaums zu viel wurde. Seither höre ich meinen geliebten Ludwig nur mehr im Kopf – aus der Erinnerung. Aber zurück zum Geschehen.
Was bei den Öffi-Sendern abgeht und was ihnen abgeht
Über den Parkinsonschen Selbstbehauptungs- und Vermehrungstrieb von bürokratischen Organismen hinaus könnte man sagen, dass der ÖR seiner Aufgabe, für die er ab 1945 von den Siegermächten in Deutschland und Österreich eingesetzt worden ist, über alle Maßen treu geblieben ist: Das Volk umerziehen. Doch während die Aufgabe im Jahr 1950 (Gründung ARD) und 1961 (Gründung ZDF) klar und deutlich von realpolitischen Mächten – das heißt von den Siegern des 2. Weltkrieges – vorgegeben war, verschwimmen seit dem Fall der Berliner Mauer im Jahr 1889 die bestimmenden Mächte zusehends hinter dem „Mission-Statement“ des ÖR .
Die Sender der ÖR machen jetzt eher den Eindruck, als ob Meinungen und Moden das gute Wetter und die Politik machen würden – Sternchen, Stars und hintergründige maître penseurs, um die herum sich „Cliquen“ bilden, die halb aus Gefallen-wollen, halb des Fortkommens willens in etwas einstimmen und es dann mit Mikro verbreiten, von dem sie sicher sind, dass es „angesagt“ ist. Das alles formt eine sich stetig selbst verstärkende Schleife, in der schicke Gedanken-Moden zu Sachverhalten mit Staatssiegel gerinnen. Es scheint, als ob immer mehr aufmerksame Beobachter dieses Treiben durchschauen.
Wohlgemerkt!
Das sagt der hier Schreibende als jemand, der die ersten fünf Jahre Aufbau von Pro7 in Deutschland mitgestalten durfte, als jemand, der später unter widrigsten Umständen einen privaten, lokalen Fernsehsender aufgebaut und betrieben hat, nach zehn Jahren aber die Segel streichen musste, weil die Politik mit einem vollkasko-finanzierten Öffi-Doppelangebot eine unüberwindbare Konkurrenz schuf, ohne, wie es billig wäre, heimischen TV-Unternehmen einen Ausgleich für den verlorenen Markt zu bieten – das sage ich aber auch als jemand, der den Beitrag von ZDF, ORF, SRG, BR zum Erhalt meines Heimatlandes Südtirol auf das Höchste wertschätzt – das sage ich als jemand, der nach einem halben Leben als Medienmann den öffentlich-rechtlichen Rundfunk für unverzichtbar hält.
Ewige Aufgabe des ÖR
Die Aufgabe des ÖR ist es, die Nation zusammenzuhalten, Ehrfurcht und Liebe zu befördern, mündige Bürger weiterzubilden und wesentlich zur Hebung von Geschmack, Sitte und Weltläufigkeit beizutragen.
Drei Hebel für Sender-Öffis
Die Erneuerung des ÖR wäre an und für sich gar nicht so schwer. Drei Hebel müssen bewegt werden. Um sie zu denken und auszusprechen, soll die Killerfrage der politischen Machbarkeit tunlichst nicht vorab gestellt werden. Also:
1.) Massentaugliches den Kommerziellen überlassen;
2.) Die Apparate um ein Drittel schrumpfen und entbeamten;
3.) Ein staatsweites Doppelgespann: Sender A, Sender B;
Sender A gehört der Regierung, Sender B der Opposition. Die Redaktionen wird im Anschluss an die freien, geheimen und allgemeinen Wahlen von der Regierung und von der Opposition für ihren Bereich berufen. Diese Redaktionen verfallen mit Ende der entsprechenden Periode: Fällt die Regierung, fällt der Stab.
***
Weitere Folgen: