9/11. Jeder kennt dieses Kürzel, Jeder weiß, wo er am 9. September 2001 gewesen ist und was er an jenem Tag gerade getan hat. Das Ereignis dahinter ist in die Weltgeschichte eingegangen wie Pearl Harbour, Waterloo, Cannae. Wie und wann wird der Krieg der USA enden?
9/11. Jeder kennt dieses Kürzel, genauso wie jeder weiß, wo er am 9. September 2001 gewesen ist und was er gerade getan hat.* Das Ereignis dahinter ist in die Weltgeschichte eingegangen wie Pearl Harbour, Waterloo, Cannae, der Fall von Byzanz oder der gescheiterte Turmbau zu Babylon. Dieses Jahr sind es „20 Jahre“ in zehn Jahren werden es „30 Jahre“ sein, und es wird, solange es eine menschliche Überlieferung gibt, immer den 9. September geben, an dem wir in unserer Vorstellung die mächtigen, unbesiegbaren, unsichtbar die Welt beherrschenden Türme von Neujork brennen und einstürzen sehen.
Mehr als ein Schmetterlingsschlag
Wie bei allen großen Niederlagen wird die Schlussdeutung erst nach dem Spiel gemacht, in diesem Fall, nachdem der Krieg aus sein wird. Alle Deutungen dazwischen sind vorläufig. In vielen Zeitungen kann man heute am 9. September 2021 lesen: „Der Tag, der die Welt veränderte“. Das klingt geradezu trivial, wenn es eine unwidersprochene wissenschaftliche Annahme gibt, dass sogar ein Schmetterlingsschlag irgendwo auf der Welt das Gleiche zuwege bringt – nämlich die Welt zu verändern. Am anderen Ende der Meinungs-Skala finden wir die Annahme vom Selbstattentat. Vergleichbar einer üblen, aber nicht tödlichen Verletzung, die sich jemand selbst zufügt, um dafür einen anderen des versuchten Mordes überführen zu können oder um sich einen Freibrief zu erwirken für eine Gewalttat gegen den vermeintlich Schuldigen, aus Rache oder zur Sühne ist einerlei. Es ist eine gewagte Theorie, und sie ist nicht nur denkbar. Sie hat neben vielen guten Gründen auch jenen auf ihrer Seite, dass dieses Ereignis durch die mediale Sofortübertragung in die ganze Welt etwas höchst Surreales an sich hatte (siehe meine persönliche Schilderung unten) . Dennoch dürfte diese Fassung der Wirklichkeit am Ende schwerlich beweisbar sein.
Goliath und das Tapeziermesser
Jenseits aller wohlbegründeten politischen, strategischen und funktionalen Betrachtungen sehe ich 9/11 als die moderne Ausgabe von David gegen Goliath aus der Bibel. Nicht weil der arme Hüterbub David mit seiner Steinschleuder auf der richtigen Seite wäre und der stahlumgürtete Riese Goliath auf der falschen. Viele denken, David hätte gesiegt, weil der Herr auf seiner Seite war und Goliath den Götzen diente. Kann sein, aber die eigentliche Erklärung, ich meine, der Clou an der ganzen Geschichte ist doch der, dass eine Goliath-Rüstung dermaßen ausgeklügelt ist, dass sie eine einfache Steinschleuder oder das kleine Tapeziermesser des Mohamed Atta gar nicht mehr auf ihrem Radar hat. Die gesamte Hochrüstung ist so sehr darauf vernarrt, gegen Ihresgleichen zu bestehen, dass sie nur mehr Augen hat für das ähnlich stark gerüstete Gegenüber und für mögliche Schwachpunkte im eigenen hochgezüchteten System. Wer denkt da schon an eine Steinschleuder? Wer nimmt den schon einen Schafhirten ernst? 3000 Jahre nach David haben Schafhirten am Hindukusch zuerst den Goliath UdSSR niedergeworfen und danach den Goliath USA. Mit einer Steinschleuder, bildlich gesprochen. Und da gibt es tatsächlich noch westliche Zeitungen und Sender, die diese Schafhirten als „Steinzeit-Taliban“ herabwürdigen. Was für eine Ironie. Denn gottesfürchtig, das waren beide modernen Goliathe wirklich nicht. Die modernen Davide, für die ist Gott alles. Allah Akbar. Was ermächtigt uns Westler, dermaßen hochmütig über die Gottesjünger mit der sprichwörtlichen Steinschleuder zu urteilen? Den Ruf Allah Akbar gar für ein Wiedererkennungszeichen von oder für einen Salut unter Terroristen zu halten?
Der Turmfall von Babylon
Nach 9/11 hat die Militärmacht USA den Weltkrieg gegen den Terror ausgerufen und sofort in die Tat umgesetzt. Doch die heikle Trennung von guter Muslim, böser Muslim, auf der dieser asymmetrische Weltkrieg fusst, hat, wie zu erwarten, 20 Jahre lang nicht so recht funktioniert. Kann gar nicht funktionieren. Allein schon von daher stehen die Siegchancen für den angeschlagenen und tief in seinem Ansehen gekränkten, waffenstarrenden Riesen Uncle Goliath unerwartet schlecht. US-Präsident Donald Trump (Rep., 2017-2021) war außenpolitisch ein vorübergehender Lichtblick, aber seit sich das vorherige Establishment wieder zurück an die Macht gemogelt hat, nehmen die Dinge ihren Lauf wie vormals begonnen unter den US-Präsidenten George Herbert Bush (Rep., 1989-1993) , Bill Clinton (Dem., 1993-2001) George Walker Bush (Rep., 2x, 2001-2009) und Barack Obama (Dem., 2x, 2009-2017). ) 9/11 ist mehr als das größte Attentat der Geschichte. Es ist der Turmfall des neuen Babylon. Die USA werden nie wieder zu dem zurückfinden, was sie einmal waren.
Wie könnte es enden?
Was heißt das, „nehmen die Dinge wieder ihren Lauf“? Nun, man kann die Dinge, die man sieht, so weit verkomplizieren und Baum um Baum dazu zählen, bis man den Wald nicht mehr sieht. Oder man wagt es wie Alexander, den Knoten mit einem einzigen Hieb zu lösen. Im Fall von 9/11 und den aus diesem Anlass begonnen „War on Terror“ besteht der Schwerthieb darin, den gesamten nahen und mittleren Osten als stillschweigende Kriegsbeute der Alliierten aus zwei Weltkriegen zu sehen. Und dass es unmöglich ist, diesen Zustand auf ewig zu halten. Die islamische Weltregion vom Bosporus bis zum Indus, von Tschetschenien bis zum Sudan bemüht sich unentwegt, sich aus der Vormundschaft der Supermächte und ihrer Vasallen zu befreien. Beachtenswert ist, dass eine Macht wie die USA in dieser Weltregion mit starker Religion und vieler kampferprobter Völker ihre militärische, wirtschaftliche und ideologische Vorherrschaft überhaupt so lange aufrecht erhalten konnte. Der Grund dafür ist Israel. Wegen Israel und dank Israel ist der Westen überhaupt noch so stark in der Region. Israel ist seinerseits das Produkt dieses Status Quo, der 1918 mit dem Zusammenbruch des Osmanischen Reiches, eines Verbündeten der Mittelmächte, begonnen hatte. Israel ist somit der greifbare Stein des Anstoßes für die islamische Welt, die diesen Status Quo als Kränkung empfindet. Und nichts schmerzt so wie Kränkung, Der Terror, den der Westen verspürt, ist die Antwort eines ehemaligen stolzen und mächtigen Kulturraumes. Der Terror, dessen Krone 9/11 ist, ist vergleichbar mit den unendlich lange dauernden, grausamen Einfällen der Sarazenen im Europa des Mittelalters und der Neuzeit. Mit oder ohne Steinschleuder: 9/11 zwischen Trivium und Verschwörungstheorie – das wird so bleiben, bis das Urteil der Geschichte über den Ausgang des gegenwärtigen Krieges zwischen den USA und der arabisch-muslimischen Welt gesprochen sein wird. Das kann noch ein Menschenalter dauern. Der Abzug der Occidentes aus Afghanistan unter dem tapsigen US-Häuptling Joe Bidone, wie ich ihn nenne, ist nach 9/11 schon einmal ein 2:0 für die Orientes. Und wenn man Syrien dazu nimmt, schon ein 3:0. Und wenn man den Irak dazu nimmt, schon ein 4:0. In Persien, in Libyen und in Ägypten stehen die Zeichen auch nicht gerade auf Punktegewinn. Und Israel? Wirkt eher wie ein US-Flugzeuträger in rauen japanischen Gewässern zwischen Banzai und Flakfeuer denn ein – wenn auch eingepflanztes – so doch fest bestehendes Land, das langsam seinen Frieden mit seinem Habitat findet.
*) Fußnote: Wie ich den Anschlag erlebte
Ich stand in der Empfangshalle eines großen Fernsehunternehmens in der Nähe von Fiumicino, Rom. Von den Frontglasfenstern aus konnte ich im spätsommerlichen Licht des frühen Nachmittages die Maschinen im Landeanflug auf Fiumicino sehen, dem Flughafen der Ewigen Stadt. Ich wartete darauf, dass mein Gesprächspartner frei würde und blätterte derweil gelangweilt in irgendwelchen Zeitschriften, während am anderen Ende der Halle eine Reihe von Fernsehschirmen das Homeshopping-Programm des Unternehmens übertrugen. Also nichts Besonderes auf den Schirmen: Modeschmuck, Sportgeräte, Pfannen, das Übliche. Als ich das nächste Mal zerstreut in Richtung Fernsehwand blicke, sehe ich brennende Wolkenkratzer. Oh, schau, ein Spielfilm. Der Empfangsdame wird es zu langweilig geworden sein. Ich sehe sie mit der Fernbedienung in der Hand. Sie dreht den Ton auf. Die Szene ist spektakulär, das Bild glasklar. Toll, wie die das heute hinkriegen, mit all ihren Tricks, stellte ich mich auf einen Action-Thriller Made in Hollywood ein. Doch seltsam, die Szene blieb und blieb und blieb, und jetzt, wo der Ton ganz laut gestellt war, hörte ich aufgeregte Reporterstimmen, und dann war die Schrifteinblendung da. Es war nicht Fiktion. Es waren Nachrichten. Es war Wirklichkeit. Attentat auf das World Trade Center. Mein Gott, schoss es mir in den Kopf. Das ist mehr als nur ein Attentat. Das ist wie Pearl Harbour. Ich weiß nicht mehr wie oft ich im Fernsehen die Flugzeuge in der Glaswand der Türme verschwinden sah in diesen Tagen, und am allerwenigsten Erinnerung habe ich an das nachfolgende Geschäftstreffen in Rom. Es endete ergebnislos, wie konnte es an diesem Tag anders sein. Der überwältigende Eindruck, Augenzeuge von Weltgeschichte zu sein, überdeckte diesen und die Tage danach. Der bleibende Eindruck wurde entscheidend davon erzeugt, dass sogleich nach dem ersten Einschlag um 14:57 MEZ und alle Stunden danach praktisch in Echtzeit die filmische Aufnahme des Geschehens in alle Welt übertragen wurde. Die Flugzeuge, die Feuerbälle, die kleinen Punkte, die von den Glastürmen fielen, jeder Punkt ein Mensch, o Gott, dann dieser Rumms und Krach, eine Staubwolke wie eine Flutwelle, die alle und alles erfasst und vernichtet. Es war dieses nahtlose und aus so vielen Winkeln und mit so vielen Stimmen und Augenblicken bestückte Fern-Sehen, das immer neu daran zweifeln ließ, ob es nicht dennoch nur ein Fiktion-Drama hätte sein können, aber nein, dazu war alles viel, viel, viel zu mächtig. Als die Sender dann Abends den Film brachten, wie US-Präsident Bush im Klassenzimer – er besuchte gerade eine Schule – die Meldung ins Ohr bekam, noch etwas weiter vorlas, um dann, leicht ungläubig, das Zimmer zu verlassen, dann wurde selbst mir klar, dass hier ein „real“ Riese getroffen worden war.
Unerwartete Nebenwirkung
Schon gleich nach den ersten Blicken auf den Fernseher und nach der Verarbeitung des kognitiven Elements drängte tief in mir eine seltsame Empfindung hoch, über die ich kaum zu schreiben wage. Dieses ungeheure, in seiner ganzen Grausamkeit, unerhörten Macht und kalten Gewalt bisher unvorstellbare Ereignis schien mir von einer unwiderstehlichen Schönheit zu sein. Es ging eine sonderbare Anziehung aus von diesen schrecklichen Bildern, die in Endlosschleife über die heimischen Empfangsgeräte abgespielt wurden. Keines ermüdete. Nenne es die Faszination des Schreckens oder die Verführung des Teufels oder die Betörung der Sünde oder sonstwie – der gewaltsame Einsturz der Zwillingstürme im Babylon der Jetztzeit wird bei mir immer diese Zwillingsempfindung wecken: Tiefe Rührung und Schrecken auf der einen, heimliche Faszination auf der anderen Seite. Auf den Fortgang der Weltgeschichte hat das freilich keinen Einfluss. Es sei denn, ich wäre mit meinen Empfindungen nicht alleine.